“摘除實驗狗的健康眼球，然後安裝3D打印假眼球”，這樣的動物實驗真的合理嗎？

圖片來源：NAVER

近日，韓國忠北大學(xué)獸醫(yī)學(xué)科樸京美（音）教授研究組爲(wèi)其研究課題“利用3D打印技術(shù)爲(wèi)寵物狗量身定製人工眼球：預(yù)備研究”所做的動物實驗的倫理性引起了廣泛爭議。

據(jù)悉，該研究是確認(rèn)用3D打印技術(shù)製造的人工眼球能否代替因疑難性眼疾而摘除的動物眼球的研究。

樸教授研究組在進(jìn)行相關(guān)動物實驗時將兩隻比格犬的健康眼球摘除，然後安裝3D打印假眼球，觀察了6個月。6個月後，兩隻比格犬被安樂死。

圖片來源：NAVER

實驗後，樸教授研究組在國際學(xué)術(shù)雜誌《PLOS ONE》上發(fā)表了同題論文，並得出結(jié)論稱：“使用3D打印技術(shù)製作的人工眼球比比使用以往材料製作的人工眼球產(chǎn)生的異物反應(yīng)及炎癥反應(yīng)更少?！?/p>

對於該項動物實驗，獸醫(yī)學(xué)界和動物團(tuán)體紛紛提出質(zhì)疑——“將健康的狗當(dāng)做實驗對象，殘忍的摘除它們的眼球，這種實驗有違倫理。

圖片來源：NAVER

本月25日，韓國青瓦臺請願板上出現(xiàn)了題爲(wèi)“請譴責(zé)摘除正常比格犬眼睛進(jìn)行人工植眼的動物實驗後，對比格犬進(jìn)行廢棄處理（安樂死）的忠北大學(xué)獸醫(yī)學(xué)科教授研究團(tuán)隊”的請願文章。

請願人表示，樸教授研究團(tuán)隊爲(wèi)了滿足對3D打印新技術(shù)的熱望，將比格犬好端端的眼球摘除，並在試驗後對他們進(jìn)行廢棄處理，強(qiáng)烈譴責(zé)該動物實驗落後的殘酷性和強(qiáng)烈的非倫理性。同時，以此次事態(tài)爲(wèi)契機(jī)浮現(xiàn)水面的物實驗倫理委員會的無能也需要譴責(zé)。

圖片來源：NAVER

韓國動物保護(hù)團(tuán)體也將該動物實驗定性爲(wèi)“虐待”，敦促制定加強(qiáng)研究者倫理教育的對策。

他們指出這不是針對因相關(guān)疾病眼球已經(jīng)被摘除的狗進(jìn)行的實驗，而是強(qiáng)制摘除了正常狗的眼睛，並對狗感受到的痛苦沒有采取適當(dāng)?shù)拇胧┑倪`背倫理的實驗。

動物保護(hù)團(tuán)體“l(fā)ife”也發(fā)表聲明稱：“強(qiáng)烈譴責(zé)以增進(jìn)動物或人類健康爲(wèi)目的，進(jìn)行非必要、非倫理性實驗的忠北大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院研究組，他們以單純的美容爲(wèi)目的，犧牲了兩隻比格犬?！?/p>

圖片來源：NAVER（圖文無關(guān)）

面對此種質(zhì)疑，樸教授向媒體表示，該研究並非單純以美容爲(wèi)目的，而是目前給狗使用的人工眼球多爲(wèi)硅膠材質(zhì)，使用這種人工眼球5次中會有2次產(chǎn)生副作用，而3D打印技術(shù)製作的人工眼球幾乎沒有副作用。

樸教授表示，該技術(shù)將來還有望運用到人體身上。

對於麻醉和疼痛管理不完善的疑惑，樸教授解釋說：“手術(shù)後的2周內(nèi)給狗使用了強(qiáng)力的鎮(zhèn)痛劑”、“手術(shù)後的疼痛記錄是對相關(guān)部位消毒時狗感覺程度的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)制定的。另外，由於材料的穩(wěn)定性尚未得到證明，所以無法以有監(jiān)護(hù)人的寵物狗爲(wèi)對象進(jìn)行實驗?！?/p>

圖片來源：NAVER

當(dāng)時擔(dān)任動物實驗研究倫理委員長的忠北大學(xué)獸醫(yī)系李範(fàn)?。ㄒ簦┙淌谝脖硎荆骸霸撗芯繃?yán)格遵守了國際大原則?！?/p>

李教授表示：“就像相關(guān)研究團(tuán)隊在題目中提到的那樣，進(jìn)行的是預(yù)備研究，所以只使用了2只實驗用狗，減少了使用動物的數(shù)量”、“學(xué)術(shù)雜誌《PLOS ONE》還指出‘爲(wèi)了普及研究結(jié)果，實驗樣本太少’”、“想要驗證新的治療方法，動物實驗是不可避免的，新冠肺炎病毒疫苗和許多新藥都是經(jīng)過動物實驗後製成的”。

目前，樸教授研究團(tuán)隊發(fā)表的相關(guān)論文正以研究團(tuán)隊研究倫理存在問題的原因被重新評價。

圖片來源：NAVER

動物實驗的非倫理性已經(jīng)不是第一次產(chǎn)生爭議了。 

2019年，韓國慶北大學(xué)獸醫(yī)學(xué)科在專業(yè)科目“獸醫(yī)婦產(chǎn)科實習(xí)”中強(qiáng)制將實習(xí)犬交配，讓學(xué)生爲(wèi)其接生，之後還將出生的小狗強(qiáng)制推給學(xué)生撫養(yǎng)。

在大學(xué)內(nèi)部，因爲(wèi)動物實驗對實驗動物的管理標(biāo)準(zhǔn)不明確而產(chǎn)生的倫理性爭議不斷出現(xiàn)。

圖片來源：NAVER（圖文無關(guān)）

相關(guān)專家批評稱：“應(yīng)該摒棄非倫理性的動物實驗。動物實驗本身是爲(wèi)了方便人類而進(jìn)行的，所以從根本上來說就是有違倫理的。尤其是像此次研究的情況，摘除了動物完好無損的眼球，這絕對是違背倫理?！?/p>

近年來，國際社會對動物實驗的倫理性越來越重視，提倡實驗動物福利與動物保護(hù)的“3R原則”也成爲(wèi)了國際慣例。

圖片來源：NAVER（圖文無關(guān)）

動物實驗學(xué)的“3R原則”爲(wèi)：

1、Reduction（減少）——使用少量動物獲取同樣多的試驗數(shù)據(jù)，或使用—定數(shù)量的動物獲得更多實驗數(shù)據(jù)。

2、RepIacement（替代）——使用其他方法代替用動物進(jìn)行試驗或研究課題，或使用沒有知覺的試驗材料代替使用神志清醒的活的脊椎動物進(jìn)行試驗。

3、Refinement（優(yōu)化）——通過改進(jìn)條件善待動物，提高動物福利，或完善實驗程序和改進(jìn)實驗技術(shù)，避免或減輕給動物造成的與實驗?zāi)康臒o關(guān)的疼痛和緊張不安。

圖片來源：NAVER（圖文無關(guān)）

動物和人一樣，他們也是鮮活的生命，他們也對這個世界有所感知，他們也知道飢餓、知道害怕、知道疼痛。

當(dāng)人們認(rèn)爲(wèi)人體試驗是有違人倫、侵犯人權(quán)的時候，也請尊重一下動物的權(quán)利，沒有哪一種動物是專門爲(wèi)了爲(wèi)人類犧牲而誕生的......